“红学”统计数据（精简版）
80回读者（a组）：
张爱玲（女），周玉清（女），吕启祥（女），霍国玲（女），李芹雪（女），X X X（女），温皓然（女），胡楠（女），顾之京（女），叶嘉莹（女），周伦玲（女），何莉莉（女），刘俊俊，周汝昌，周思源，吴小如，黄裳，启功，吴组缃，张之，刘心武，邓遂夫，梁归智，林冠夫，童力群，蔡义江，冯其庸，刘世德，赵建忠，孔庆东，杨秋荣，何其芳，赵冈，潘德舆，俞樾，胡适，顾随，胡风精简版手机qq。
120回读者（b组）：
程伟元，高鹗，张新之，王希廉，姚燮，洪秋藩，邱炜萱，蔡元培，王国维，鲁迅，林语堂，牟宗三，宋孔显，李长之，朱眉叔，容庚，柏杨，高阳，王朔，徐迟，钱钟书，白先勇，唐德刚，周策纵，余英时，余国藩，夏志清，欧阳健，曲沐，吴国柱，陈林，陈炳藻，张兴德，苏雪林（女），三毛（女），冯钟璞（女），陈寅恪，冯友兰，王佩璋（女），周绍良，朱南铣，王昌定，宋浩庆，吴晓南，李贤平，陶光，刘绍洲，王巧林，刘金恒，浮生何所寄，克非，刘仰，郑铁生，杜春耕，卢祥云，冯守卫，马国权，沈治钧，茅盾，彭飞，老宋同学，胥惠民，杨启樵，王利器，陈文新，二月河，刘再复，俞平伯，聂绀弩，胡文炜，王蒙，范宁，韦科，曹允中，潘重规精简版手机qq。
这个统计数据精简版手机qq，反映了两个信息：
1，男女之间，存在审美兴趣和能力差异精简版手机qq。娘们喜欢读80回，爷们喜欢读120回。（娘们，爷们，是红楼梦常用词。）
2，统计数据里边的人名，都比较典型精简版手机qq。具有代表性。两个组的人员对比，实力相差悬殊；信誉相差悬殊。即，a组人员，能力弱；b组人员，能力强。如果投票表决，或者，选举高级专家委员会，那么，正确结论，即，谁对谁错，能看出来。不言而喻。
应该尊重统计数据精简版手机qq。这是最基本的逻辑学常识。委员会制。这个规则，是惯例。
俞平伯晚年，彻底反悔，忏悔精简版手机qq。参见吴国柱的文章。
蔡义江晚年，揭发周汝昌“文德可议”，表示积极“清污消毒”精简版手机qq。
顾之京（女），叶嘉莹（女），周伦玲（女），这3个女人，喜欢前80回，属于“悟证”，不特别准确精简版手机qq。也就是说，这是我瞎猜的。
鲁迅不敢贸贸然否定后40回精简版手机qq。
苏雪林喜欢120回，但是，她的论述，大多是瞎扯精简版手机qq。
王蒙早年，大概是随大流；晚年，大骂脂砚斋是曹雪芹的扫帚星精简版手机qq。并认为，同时出现两个天才作家，这种情况，概率很低。约等于0。这表示，王蒙晚年，给后40回很高的评价。参见帘卷荷香网友转载的文章。
附：
资料：
王朔语录：
26、死一王小波，把人王小波抬出来供出来，你别招人王小波讨厌了精简版手机qq。
45、“红学家”是最无聊的一群，怎么能让红学家来改这些东西？把曹雪芹的真事都安贾宝玉头上，哪有这么干的？太可笑了精简版手机qq。
