今天有幸拿到大家常用的几种电池，利用工作之便利（我们单位是研究军用及航天电源的），对这几个品牌的电池做了一个大致的评测华为手机性能评测报告 。对大家算是一种参考吧。
这次的电池评测中，有一部分是原装手机电池，有一部分是国产品牌电池，通过测试，大家会对锂离子电池有个比较详尽的了解华为手机性能评测报告 。
样品电池分别为：三洋能源为nokia生产的原装600mAh（1）、750mAh（2）电池，SIEMENS原装700mAh（3）电池，SonyEricsson原装600mAh（4）、1000mAh电池（5），samsung原装700mAh（6）、750mAh（7）电池，moto原装650mAh（8）电池，飞毛腿生产700mAh（9）、850mAh（10）、1000mAh（11）电池，超力通生产700mAh（12）、850mAh（13）、1100mAh（14）电池，德赛生产700mAh（15）800mAh（16）电池华为手机性能评测报告 。之所以没有说明各个电池对应手机的型号，是因为手机电池出厂是按照容量分类的，然后按照OEM形式，为各个型号手机设计形状，我评测的是电芯，所以型号不具有可比性。此外，本来应该有德赛大容量电池1200mAh可供评测的，但是这块电池短缺，所以没有评测，不能妄加结论。每个型号手机电池后面的数字为其编号。
评测开始华为手机性能评测报告 。
首先是产品标识方面的评测华为手机性能评测报告 。
通过观察，除了8号外，其他电池都能做到表面应印有电池型号、电池类型、额定容量、标称电压、正负极性和生产厂家等华为手机性能评测报告 。需要说明的是moto的电池是通过力神公司工，不知是moto故意的还是疏忽，650mAh电池竟然没有表明出厂日期和生产厂家。
其次是充放电性能评测华为手机性能评测报告 。
手机电池的充放电性能是保证移动电话正常使用的关键因素，为了移动电话在使用中不断线，通话质量优良，不仅应检测电池组容量是否达到指标要求，还应保证电池的放电电压平台达到一定程度，而放电时间就是反映手机电池实际电源容量的一项重要指标华为手机性能评测报告 。
根据标准要求，在标准放电条件下，即恒定放电电流为0.2C5，锂电池最少放电时间应该不小于4.75h，镍氢电池最少放电时间应不小于4.35 h；在快速放电条件下，即恒定放电电流为1C5，锂电池最少放电时间应不小于0.9h，镍氢电池最少放电时间应不小于0.8h华为手机性能评测报告 。
具体测试参数如下：
型号 放电电压（V） 放电时长（小时）（0.2C5下）
nokia 600mAh（1） 3.72 4.53
750mAh（2） 3.78 5.85
SIEMENS 700mAh（3） 3.61 4.50
SonyEricsson 600mAh（4） 3.75 5.12
1000mAh（5） 3.77 8.02
samsung 700mAh（6） 3.77 4.79
750mAh（7） 3.79 4.93
moto 650mAh（8） 3.66 4.85
飞毛腿 700mAh（9） 3.76 5.79
850mAh（10） 3.75 6.33
1000mAh（11） 3.65 6.56
超力通 700mAh（12） 3.73 4.77
850mAh（13） 3.71 4.90
1100mAh（14） 3.62 6.03
德赛 700mAh（15） 3.77 5.93
800mAh（16） 3.77 6.43
参照飞利浦9@9＋＋手机电池对比
飞利浦 850mAh 3.78 7.69
因为在飞利浦手机中拥有Power Magement技术，加上飞利浦手机原装电池的良好性能，所以9@9＋＋手机可以待机号称一月之久华为手机性能评测报告 。
从上面的数据中可以看出，nokia 600mAh（1），SIEMENS 700mAh（3）属于不合格电池， 产品性能达不到国际标准华为手机性能评测报告 。SonyEricsson 600mAh（4）、1000mAh（5），飞毛腿 700mAh（9）、850mAh（10），德赛 700mAh（15）、800mAh（16）属于优良产品，SonyEricsson电池拥有ID技术，手机可以识别其真伪。值得一提的是，德赛电池的性能表现最为良好，在放电电压和放电时长方面均超过其他电池，拥有最佳性能。
