要弄清这个问题，我们应该重温摄影的概念：摄影是通过影像转换图像设备，真实记录景物瞬间的过程；所展现的是视觉文化，所体现的是摄影人思想、取向和审美。
一、先说说影像转换图像设备。“50”后的人都知道，我们小时候看到的照相机是箱式的，非常笨重，色彩“黑白”。尽管如此，从1839年照相机问世，就频出惊世大作，对以绘画为主的视觉文化产生冲击。
随着相机金属机身和金属机身小型化及配套设备的问世，红遍全球的摄影作品如雨后春笋般涌现。尤其是电子技术应用到相机和彩色技术的出现，造就了一批又一批摄影师、摄影大师；照片，把视觉文化推向空前的高度。以上说明，“真正的摄影”与用什么类型的设备没有必然关系。
二、再说说手机与相机的摄影特点。相机是专用摄影工具，几大指标明显优于手机，这点毋容置疑。而手机是通讯工具，拍照是附属功能。通讯工具就要便于携带，手机内，就不能置入体积很大的感光器件，手机外，也不应挂上庞大的镜头。因此，手机摄影的几大指标肯定逊色于相机。但是，手机与相机，不仅摄影原理相同，所采用的电路也同为数字技术。以上说明，从设备来说，手机与相机摄影没有本质区别。
三、最后说说手机拍摄算不算真正的摄影。
在（一）和（二）里，已清楚说明：算不算真正的摄影，与拍摄设备没有必然联系，更何况手机与相机的摄影原理和电路技术是相通的。19世纪中叶，先人用木头制作的箱式相机就能拍出惊世之作，能说“那相机太落后、指标低，不算真正的摄影”吗？因此，说来说去，“算不算真正的摄影”，其决定因素是摄影人。
例如，主题确定后，就开始筹划如何通过主体来展现主题，以新颖的构图、恰当的用光、独特的视角来拍摄主体，照片既清晰通透，又有思想和内涵，向“我要读书”的大眼睛女孩照片那样，即使是手机拍摄，同样是“真正的摄影”。
相反，遇人拍人，见景拍景，不考虑用光是否准确、色调是否明快、造型是否新颖，以纯粹的记录心态来拍摄，就是用最先进的相机，也不是“真正的摄影”，只能叫随拍或拍照。
最后概括一下：是不是“真正的摄影”，不是由用什么摄影设备决定的，而是由摄影人的头脑和取向、由摄影人的技法和经验决定的。
（说明：第一张、第二张照片引致网络）
